好久沒記食了，原本的計畫是每月至少有篇產出，如果沒啥題材好拍或沒有時間跑遠遠拍的話，那麼拍餐廳是最簡單也最方便的了，只是….我竟然上篇記食已經是四個月前的事了，連續三個月掛蛋，未免也太怠惰！
當然不是沒去吃吃，只是照片沒拍好我就不會放，DSLR 太笨重讓人生懶病也有關係，不過現在有 GF1 來拍這題材是真的方便許多，未來出勤率會很高吧
今天來拍的目標是阿春涼麵，說起來又是一次過家門N次而不入的經驗，原來我們這裡有這麼間名店說，我活到去年下半年才知道，那是有位同事跟我講的，本來也沒特意記下，後來車子騎到那裡，很明顯的招牌就看到了嘛，就在N年前也去過的金笛資訊旁邊（哦哦～它已經搬了，而且現在網路考古題很好搜，那個年代很久遠了）
吃了好多次之後，今天總算帶著 GF1 來拍記食
前蘇聯瓦解後，中亞一下子出現許多國家，這些名字一定有個「斯坦」的斯坦共和國，自然世人眼中印象很是陌生，在學校時的地理課本如果有提到的話，就是這裡曾是帝俄時擴張的領土，以及前蘇聯當局為了棉花出口，強行在此區域種植，不顧環境生態的結果讓現在的鹹海日漸萎縮，然後氣候也因此異常。
也是到了最近，我才對這個區域比較了解，這些「斯坦共和國」就是中國史書提到的突厥，然後大多數都是穆斯林，他們和中國境內的維吾爾族有親戚關係，這塊地方廣義的說就是「突厥斯坦」。我看過外國人寫到「新疆」這個地方，用的就是「中屬土耳其斯坦」的字眼，而中亞五國如果沒有獨立的話，也許就是「俄屬土耳其斯坦」吧，如此可以比較不同文化混血的樣貌，如果我有機會去的話
本書大概也是台灣人前幾本關於中亞的遊記吧，很稀奇也很有趣，台灣旅遊書市大宗還是日本或歐洲的地方，尤見本書之難得！作者此行前往烏茲別克以及吉爾吉斯兩個國家，前者還留有前共產國家的官僚味，而警察國家的遺風也沒有消散；後者則比較自由，可以感受到遊牧民族的風味，兩地都有著傳統遊牧民族的好客之風
距離上次添購鏡頭，算算竟然有六年之久了!!! 如果以原先一個月一千元預算的計畫確實實行的話，今天單焦鏡組應該都到齊了（呵呵，自然不會是貴森森的那種），所以我真遜啊，可能跟那種想要什麼一定要的執著已經消逝許多、以及年輕人的那種熱血都死光有關吧，只是就算真齊，出勤率還是很難言高就是
Olympus M.ZD 14-42mm F/3.5-5.6 ED 是這次買的「新」鏡，本來是要買二代的，但是因為誤查所以就這管了，EP-1 Kit 是一代啊，跟二代相差大概一點點吧，就是對焦速度跟聲音，反正我也不是很care這些小地方，趕快有台相機能用比較要緊，因為看畫質講真的也看不太出什麼，很多都馬是爽度問題而已
要說比較優勢的地方是放大率比二代好，稍微可以做微距，這對我原本想拿 M3/4 來拍食記的計畫算比較合，二段式拖拉
很多人覺得冏，跟什麼 MSC 快速對焦比起來沒得比，還有什麼塑膠質感的，我是不管這些啦，我只管出圖而已，除非這些東西影響到這個目的，不然我根本就不管這些
往後就多拍些東西了
曾經有一段時間，我拿過P社的機器，雖然說P社的印象跟傳統的光學相關公司很不一樣，但是拜相機數位化之賜，她也踏入這塊領域了，那是在當年記憶卡 256M 要賣兩千出頭的那個年代，現在回頭看起來，當時P社的感光元件，雜訊抑制真的很不行啊
因為有其他考量，P社的機器就不在手上了，後來聽過它還出了單眼，但是市場上好像可見度很小，沒想到在更後來的讓它鹹魚翻生，現在可說是已有一席之地了
GF1 在剛出來的時候，我也沒注意到，因為這台根本沒有公司代理，沒想到後來越來越熱門，因為兼顧畫質跟機身大小的概念，真的是很多人都需要的，我想我也該有一台作為隨身機，同時也是跟P社的重逢，可是因為財務問題，就無限期延宕下去，然後好像也有朋友有敗，可以借來用？
緬甸的改革或說改變從翁山蘇姬宣布出訪走向一幕幕的高潮，在16 日親自領取遲了諾貝爾和平獎達到最高潮!!!至少她並沒有怕因此無法回國，緬甸的改變也許是玩真的吧，當然翁山的獲釋可能也是神話面貌開始剝落的開始
翁山的受獎，也讓中國顯得尷尬，劉曉波親自領獎會是幾年後的事呢？G+ 上還蠻多中國朋友討論到，中國人不只是只會賺錢啊
這本書很特別的是，異於一般常見的盎格魯觀點，它是由歐洲人書寫的，代表歐洲的觀點，又或者說法國觀點（作者為法國人），書中的前言就提到了兩位法國的老前輩，一位是社科人都該聽過的托克維爾，在完成不朽之作《民主在美國》後，他想要再探究的是，但是因為公務繁重以及稍後病逝，否則現在可能又有一本《民主在印度》的扛鼎之作；另外一位則是大文豪 Romain Roland ，原來西方對於神祕東方的智慧，最早可能來自羅蘭對印度的謳歌：「我認為我生命裡的任務是要為歐洲帶來他們現在還不知道的，來自印度的重大信息。」、「對我來說，人類最偉大的理想事業是歐洲思想與亞洲思想彼此的靠近，而印度的偉大靈魂將會撼動這個世界。」
簡而言之，一位探究的是印度的社會：另一位是印度的靈魂。作者試圖做的事就是完成這兩位前輩未竟之願吧
因為民族大義的原因，蒙古人在中國的統治，歷史教科書上描述的非常的簡略，這樣的情形不只在台灣（中國應該也是吧），在俄國也是如此，蒙古在後者更統治了兩百多年之久，這種末齒之痛，俄國不願提起也是
看完這本總算有些認識，沒在教科書詳述也許是件好事呢，因為蒙古人的名字真的不太好念，更何況記下來了
本書圖文並茂非常豐富，雖然說有些感覺好像沒有很相關，不過也是目前看到最多資料的一本了。我大致注意到一些地方：
自從《艋舺》在春節檔期中示範了台片也能夠有一席之地後，後起之輩躍躍欲試了起來，去年的《雞排英雄》也成功達陣，今年更有許多大製作要來搶這塊餅，然而他們都鎩羽而歸，反倒是這部《陣頭》意外的以小兵立大功之姿為台片搶下攤頭。
出身電視劇的導演馮凱，在其執導的電影中不免帶有電視劇的色彩，最讓人有印象的是裡面的人好像都吃了炸藥，好像好好坐下來喝杯茶講事情很困難，這樣的「二元結構」在本片中還有很多地方，或許做影片分析作業的同學可以援引 Levi-Strauss 好好檢視一下 XD
對我來說電影的最大缺點是許多細節的處理很多不夠細膩，如果是吳念真歐吉桑來寫劇本，可能會不一樣
本來就很可愛的咩咩搞笑更惹人喜愛呢
原文出自綠綠42「要學韓國可不可以不要慢半拍」
台韓之間不知怎的，要怎麼形容呢？就說「特殊國與國的關係」好了
網路上鄉民的反韓聲音很大，總是韓狗韓狗的在叫，可是當跑去電腦賣場時，LCD 螢幕又幾乎清一色的播放韓國的流行舞曲（以前是日本），電視上也不乏韓劇的播出。這真的很「特殊」
嫌韓族指出韓國人對台灣不友善，而台韓在科技業是競爭關係的，幫助敵人便是消滅自己，這樣的情緒在韓國宣布進入所謂「20-50」先進國家時，許多台灣人的感情被傷害到了
不知怎的，我對韓國的情結倒是很中性，台韓當初的斷交，說實話，韓國非常的不禮貌也不友善，但是當時年紀小，也沒什麼印象了，至於體育賽事時韓國所使用的「主場優勢」，受害者不僅台灣，韓國人的愛國心太過強大，不擇手段想要將獎牌留在國內，讓許多吃過暗虧的對手幹在心裡，最經典的就是 2002 的世足賽了，歐洲球隊一連串落馬的不甘情願
但也是這樣的愛國心讓韓國能夠在經歷外侮欺凌的歷史後，今日站立在國際舞台上吧，這一點我無法不肯定，這點要比比許多嘴炮一族強多了，從中國流傳過來編造的網路「新聞」，台灣人也不查照單全收，魯迅批判的精神勝利法到今天還是一個樣啊（那就是說台灣人也是中國人的一種）
不過綠綠42這篇從經濟財政的角度提供了一個反思的視角：不看還不知道，原來韓國的強大形象是那麼脆弱啊
