不知不覺，「往事」又多了十多年了，這本《往事並不如煙》出版時是個話題讓人不得不注意到，卻直到現在才看過，就如同不久前看過的《台灣紀行》一樣
這本《往事並不如煙》在寫什麼呢？書中的要角原來是「民盟」，由於「國共」內戰的名稱似乎暗示了要角僅只國共雙方，第三種聲音往往被忽視，「黨外」可能是輕描淡寫出現在兩方的官定教科書上，或者整個略去不寫、無人得知
我在讀著民盟等人的故事，想起了《巨流河》裡頭寫到的齊世英、雷震等人，國共內戰之際，知識分子各有各的選擇，他們反對國民黨不見得就是共產黨的搖旗手、他們反對共產黨不見得就是衷心擁護國民黨。戰亂中總得要棲身立命，他們跟隨了不同的政權，往後的命運因此也有絕大的不同
《往事並不如煙》出於一位人女之手、為父親做傳彰顯其生平行止其理甚明，然而書中關注到另一個更大的主題，就是很傳統的，中國的知識份子和廟堂間的互動
