狂熱份子

More about 狂熱份子

很久以前就聽過「碼頭工人哲學家」的名號,今天才讀到他的作品真的太晚

Eric Hoffer 這本《THE TRUE BELIEVER》對我這個從來就不想去投票、也真的沒有投過哪位候選人的我,真的是如晤知音。

Hoffer 在這本小書中,其實不過一再回響他的觀點:他認為社會中的「失意者」是很害怕自由的,唯有投入群體中、一個看似能夠改變的運動中,他們才得以自在

雖然說這本書裡,反覆在講的也不過這句話,不過 Hoffer 比美 Montaige (也因為他喜歡這位前輩)行文優美的 essay ,本書中睿智雋語俯拾可見

群眾運動不需要相信有上帝,卻不能相信有魔鬼

狂熱者無法被說服,只能被煽動

一個人自己的事要是值得管,他通常都會去管自己的事。如果自己的事不值得管,他就會丟下自己那些沒意義的事,轉而去管別人家的事。(p.18)

熾烈的恨意可以給空虛的生活帶來意義和目的。因此,一個漫無目標的人要是想為生活找到新意義,辦法除了獻身於一個神聖大業以外,還可以培養狂熱的悲憤。群眾運動在這兩方面都提供了他無窮機會。(p.144)

狂熱既是一種靈魂的疾病,卻又是一種可以讓社會和國家振衰起弊、死而復生的神奇工具。(p.256)

(Hoffer 幾乎整本書都在冷眼鞭狂熱份子,最後還是有留下這段肯定句)

 

本書還有一些地方令人感到親切,書中提到了我們的 蔣公(請記得挪抬!!!),Hoffer 認為蔣介石的失敗是他沒有在對日抗戰時,讓舉國的民族主義沸騰起來,然後舉國都將準備為這位領袖犧牲,黃仁宇回憶到入伍時十分憧憬蔣校長,沒料到他的講話毫無魅力,而且都只關心到枝微末節的事。

「感情與神祕之勢力在革命心理學中占重要地位,而宗教是信仰亦為革命之心理惟一之要素耳。順應時勢,迎合眾心,為革命領袖惟一之條件。」蔣介石雖然在個人日記這麼寫,但是很遺憾的,他知道卻沒做到,也許做到今日神州不會易主吧,然而這也是他之後退至小島,神話自己的原因嗎?「先總統 蔣公紀念歌」現在已經沒什麼新世代的會唱了,連聽都沒聽過吧

雖然做著粗重的工作,卻仍能持續精神層面的探索,過往我會認為這是一件高尚的事,現在倒是覺得,如果換成是我的話,我比較想成為「碼頭工人投機家」吧 XD


特別推薦電影「惡魔教室」搭配觀看,這本書最好的註腳