馬關條約一百週年的 1995 年時出版，現在才好好看過這本書，當年由李登輝跟作者司馬遼太郎的對談引起軒然大波
司馬遼太郎還被描繪成帶有右翼色彩的形象，儘管我還是沒有讀過他的作品，但是我怎樣都不會認為他是那種高呼天皇萬歲的作者
閱畢全書，其實更是兩種不同國族想像的碰撞，不管是司馬氏或李登輝，他們對於台灣的定位都不是過往那種大中國的觀點，因此李才會被視為背叛民族的敗類。至於對持不同政見者的口誅筆伐，必先去之而後快的中國傳統，似又反映了兩位對談裡之所以「遠中」也呼應了司馬氏書中對中國的論點
Related Posts
天葬：西藏的命運
1.第一章很精采，作者從歷史文獻爬梳出千絲萬縷的「西藏問題」究竟是怎麼一回事？我想所有對這塊土地有興趣的，都應該把這個章節念過作者從唐代的「公主傳說」開始，也就是文成公主和蕃的故事，漢人的教科書當然美...ร้านข้าวซอยรถม้า（泰北馬車考索第5間）
ร้านข้าวซอยรถม้า（泰北馬車考索第5間） 在網路上看到馬上就來了 創下開店沒多久就來到的紀錄 G maps 上的照片還是施工的照片 店主說是 google 自己選的，他們也沒辦法 本來我...