馬關條約一百週年的 1995 年時出版，現在才好好看過這本書，當年由李登輝跟作者司馬遼太郎的對談引起軒然大波
司馬遼太郎還被描繪成帶有右翼色彩的形象，儘管我還是沒有讀過他的作品，但是我怎樣都不會認為他是那種高呼天皇萬歲的作者
閱畢全書，其實更是兩種不同國族想像的碰撞，不管是司馬氏或李登輝，他們對於台灣的定位都不是過往那種大中國的觀點，因此李才會被視為背叛民族的敗類。至於對持不同政見者的口誅筆伐，必先去之而後快的中國傳統，似又反映了兩位對談裡之所以「遠中」也呼應了司馬氏書中對中國的論點
Related Posts
中国共产党不能说的秘密
中国的崛起可说是二十一世纪的大事件，统治中国的中国共产党是当中的要角，它是什么样的组织呢？有些人认为它恶劣跋扈、有些人认为他确实带领「中国人民站起来了」，评价两极、黑白交参，难以定论。那么...漢字日本
對許多台灣人而言，日本最特別也最便利就是有大量的漢字使用，因此在溝通相對方便之餘、又有造訪「先進國家」的虛榮感，日本成為台灣人熱門的出遊地，儘管相對於世界來說，日本並不算是一個熱門的旅遊國...